迴響與生活雜技（雜記）

（圖：和隊友Y一起寫的提案）

嗨嗨嗨，各位，週末應該都安排了中秋慶祝吧？

和你們update一下目前近況

｜｜關於工作｜｜

目前組了團隊在挑戰「青年迴響計畫」，這是我第一次認真和其他人合作一起解決問題。在招募隊員時經常被提議該把想做的事情好好拆解、規劃，才能讓隊友了解自己能夠協助哪一塊。就這樣我曾經絞盡了腦汁超過一周，試著把問題精簡化，什麼是最核心的核心的核心呢？我繞了好幾回，可是回答不出來～

原因可能是我仍太執著在找到解決創作者勞動問題的解方，而那真的有千千百百種解方，藝術節（有點像把現有的藝術與教學空間串連起來，讓更多民眾能夠參與）、創作者尾牙、勞動型合作社、人才區塊鏈（接案價格與工項透明化）合約法規專業化mentor app（還沒讀完的合約範本，類似服務？），哇啦哇啦很有趣的行動提案，可是有點鬆散，不知道該做哪個才好（希望不要到最後又什麼都沒做，冏，拆成小塊小塊應該可以做上好幾年。上半年度旅行小誌到現在也還沒出來冏，只產出了一篇對於「文化創意產業發展年報」的觀察冏，是否該放手。）

後來，有和隊友的討論才幫助把「如何改善創作者的勞動環境」，縮小為關注政策面向，為什麼政府投注的這麼多的資源，卻難以讓一般民眾親近或享受所謂的「藝文活動」，中間環節到底有些什麼問題呢？（沒有和人討論真的完全定不下來，議題與想法思緒亂跑，謝謝隊友一直把我抓回來focus）

提案完成之後，「迴響」團隊就傳來了第一個任務包，居然是擬訪綱！而且主辦單位非常注重思考邏輯，在指導文件上用細膩的程序引導我們把問題拆的更細，哪些問題是我們的假設？哪些則陳述了事實。我以前都沒注意到過這一點！呼。教學文件也有提出，我們訪問的不是厲害的人，而是會被這個議題影響到的各種「利害關係人」，後來我們就專注在訪問民眾、學生與接案者這一塊。

如果之前有接受這樣的訓練，我是不是就不會在三月自行開始執行的「創作者的非典型勞動與共同工作室研究計畫」繞了這麼多的圈呢？雖然不用假設－驗證－結論的流程，讓做的事情有點亂無章法，但也不是說沒學到東西（有麗，我快把逐字稿打完了，從六月拖到現在sorry!!!）

上個禮拜追蹤了「文化獎助條例修法說明會」高雄場直播與「文化政策學會對議員參選人提問記者會」，補看了一篇年初表演藝術二十六年政府補助演變的講座逐字稿（讚嘆陳韋），整體上來說，對於文化政策、補助制定的歷史脈絡，還有政府與民間的互動、糾結瓜葛都有了更多的了解，呼，也印證了，一般大眾真的對文化、政策哇裡哇啦的理解興趣缺缺啊～

離迴響任務挑戰截止日只剩九天，希望能順利晉級到大會師的階段。（沒有也沒關係，真的，已學到很多）（另外驚驚，回覆與修改我們訪綱的「思考教練」居然也都是志工，你們假日和凌晨都還在回訊息，真是辛苦你們了）

今天要回朋友的龐克信件，投鴻梅的另一個藝術評論補助，把有麗的逐字稿打完，或許明天來發信問兩個迴響計畫的受訪者能什麼時候約訪，或許能今天做，嗯。

｜｜關於住｜｜

昨天終於定下了住的地方，決定先不去台南了，會在草屯再待上一段時間，對安頓身心似乎比較有幫助（好，我膽小害怕一個人去台南住會瘋掉）謝謝願意收留我的兩人四貓，感謝。

｜｜關於收入（學阿亮的，反正家長很愛問嘛，報給你知）

九月收入
4000收藏雜誌翻譯
5200蕭風茶碗展覽翻譯（工期約兩週？有點忘了）
（p.s. 對我收入低，可是我目前活得還好，對，爸媽，我知道我欠你五百萬，對，我總有一天能還你的）

啊啊，還有，感情的事真的結束了，發覺今天臉書跳出了我們一起的照片，但我居然快速滑過了

好啦，我從以前就是「只對自己有興趣（自）的事感興趣（私）」的人吧，改不了，受不了傷、愛不了人……